/

Gesetze / Rechtsprechung / § 23 RPflG 1969

Entscheidungen zu § 23 RPflG 1969

58 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren vor dem Bundespatentgericht · Seite 1 von 2

  1. BPatG, 10.01.2019 – 28 W (pat) 509/18 Beschluss
  2. BPatG, 08.04.2019 – 29 W (pat) 44/18 Beschluss
  3. BPatG, 08.08.2025 – 26 W (pat) 30/22 Beschluss
  4. BPatG, 22.03.2021 – 14 W (pat) 1/20 Beschluss
  5. BPatG, 12.11.2020 – 30 W (pat) 527/20 Beschluss

    ALMWURZERL Eine sogenannte „Rubrumsunterschrift“ nach österreichischem Gerichtsgebrauch stellt keine Unterschrift dar, kann aber im Einzelfall gleichwohl dem Schriftformerfordernis genügen, wenn sich unter Berücksichtigu…

  6. BGH, 31.01.2019 – I ZB 58/18 Beschluss

    Future-Institute Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren st…

  7. BGH, 16.07.2009 – I ZB 53/07 Beschluss

    Legostein MarkenG § 3 Abs. 2 Nr. 2, § 50 Abs. 1 und 2, §§ 54, 66; PatKostG § 6 Abs. 2; ZPO § 322 a) Die Grundsätze des § 322 ZPO sind auf bestandskräftige Entscheidungen des Deutschen Patent- und Markenamts im Löschungsv…

  8. BPatG, 08.11.2016 – 24 W (pat) 6/16 Beschluss
  9. BPatG, 14.05.2013 – 25 W (pat) 89/12 Beschluss

    Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung über die Wiedereinsetzung bei versäumter Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr. Für die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag betreffend die versäumte Fri…

  10. BGH, 16.07.2009 – I ZB 54/07 Beschluss
  11. BPatG, 29.04.2025 – 17 W (pat) 12/24 Beschluss
  12. BPatG, 07.08.2019 – 26 ZA (pat) 4/19 Beschluss
  13. BPatG, 24.04.2018 – 25 W (pat) 581/17 Beschluss
  14. BPatG, 22.02.2018 – 35 W (pat) 405/12 Beschluss
  15. BPatG, 22.06.2017 – 30 W (pat) 43/16 Beschluss
  16. BPatG, 10.01.2017 – 25 W (pat) 19/15 Beschluss

    Gebührenrechtliche Behandlung gemeinschaftlicher Inhaber eines gewerblichen Schutzrechts im patentamtlichen bzw. -gerichtlichen Rechtsbehelfs- und Rechtsmittelverfahren 1. Bei Beschwerden gegen Beschlüsse i. S. d. § 66 A…

  17. BPatG, 02.05.2014 – 26 W (pat) 76/13 Beschluss
  18. BPatG, 08.08.2013 – 30 W (pat) 5/12 Beschluss
  19. BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 44/12 Beschluss
  20. BPatG, 09.05.2012 – 28 W (pat) 623/11 Beschluss
  21. BPatG, 16.04.2012 – 4 ZA (pat) 35/11 Beschluss

    Rechtsbeschwerde im Kostenfestsetzungsverfahren 1. Im Verfahren des Nichtigkeitssenats über die Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss ist wegen der seit 1.1.2002 geltenden Fassung des § 574 Abs. 1 ZPO nach § 8…

  22. BPatG, 13.06.2023 – 26 W (pat) 5/21 Beschluss
  23. BPatG, 14.03.2023 – 3 Ni 12/22 (EP) Beschluss

    Sicherheitsleistung Zu den Anforderungen an eine unbedingte Bürgschaft i. S. d. § 108 Abs. 1 Satz 2 ZPO.

  24. BPatG, 17.03.2022 – 18 W (pat) 8/21 Beschluss
  25. BPatG, 09.06.2020 – 7 W (pat) 10/19, verb. m. 7 W (pat) 13/19 Beschluss
  26. BPatG, 27.05.2019 – 7 W (pat) 14/18 Beschluss
  27. BPatG, 27.05.2019 – 7 W (pat) 13/18 Beschluss
  28. BPatG, 27.05.2019 – 7 W (pat) 15/18 Beschluss
  29. BPatG, 12.06.2018 – 25 W (pat) 511/17 Beschluss
  30. BPatG, 23.08.2017 – 3 ZA (pat) 73/16 Beschluss

    Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren VIII 1. Sind ein Nichtigkeits- und ein Verletzungsrechtsstreit nicht gleichzeitig nebeneinander anhängig oder überschneiden sie sich zeitlich nur kurzfristig, so kann auch aus de…

  31. BPatG, 11.02.2016 – 29 W (pat) 118/12 Beschluss
  32. BPatG, 23.11.2015 – 1 Ni 36/12 (EP), KoF 27/14 Beschluss
  33. BPatG, 20.07.2015 – 19 W (pat) 2/14 Beschluss
  34. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 77/14 Beschluss
  35. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 79/14 Beschluss
  36. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 78/14 Beschluss
  37. BPatG, 20.05.2015 – 3 ZA (pat) 2/15 Beschluss

    selbst (eigenhändig) durchgeführte Recherche 1. Führt der Kläger eines Nichtigkeitsverfahrens eine Recherche nach einschlägigem Stand der Technik selbst (eigenhändig) durch, anstatt eine entgeltliche professionelle Reche…

  38. BPatG, 13.04.2015 – 29 W (pat) 75/14 Beschluss
  39. BPatG, 24.10.2013 – 4 ZA (pat) 35/13 Beschluss
  40. BPatG, 18.06.2013 – 10 ZA (pat) 12/12 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsberufungsverfahren II Die Kosten eines im Nichtigkeitsberufungsverfahren neben dem Patentanwalt mitwirkenden Rechtsanwalts können u.U. auch dann als notwendig i. S. d. § 91 Abs. 1 S…

  41. BPatG, 12.04.2013 – 27 W (pat) 48/11 Beschluss
  42. BPatG, 12.07.2012 – 10 ZA (pat) 3/11 Beschluss
  43. BPatG, 07.05.2012 – 4 ZA (pat) 13/12 Beschluss

    Mitwirkender Rechtsanwalt III 1. Im Kostenfestsetzungsverfahren des Nichtigkeitssenats ist zu der Frage der Erstattungsfähigkeit der Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts (Doppelvertretungskosten) die Rechtsbeschwerde zu…

  44. BPatG, 07.05.2012 – 3 ZA (pat) 6/12 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Soweit im Nichtigkeitsverfahren die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wegen eines zeitgleich anhängigen, das Streitpatent betreffenden Verletzungsverfahren als notwendi…

  45. BPatG, 25.11.2011 – 10 W (pat) 39/07 Beschluss
  46. BPatG, 24.11.2011 – 3 ZA (pat) 54/10 Beschluss

    Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung Zur Frage des Erstattungsanspruchs des Anwalts nach § 144 Abs. 1 Satz 4 PatG im Fall einer Kostenquotelung.

  47. BPatG, 10.10.2011 – 10 ZA (pat) 8/10 Beschluss
  48. BPatG, 22.09.2011 – 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts ist typischerweise jedenfalls dann notwendig, wenn zeitgleich mit dem Nichtigkeitsverfahren ein das Streitpatent betreffendes Verl…

  49. BPatG, 12.09.2011 – 29 W (pat) 90/11 Beschluss
  50. BPatG, 26.07.2011 – 3 ZA (pat) 21/10 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VI Soweit im Nichtigkeitsverfahren die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wegen eines zeitgleich anhängigen, das Streitpatent betreffenden Verletzungsverfahren als notwendig…